오늘은 홈쇼핑 3사 송출 중단에 대해 알아보려고 합니다. 홈쇼핑 3사란 롯데홈쇼핑, CJ온스타일, 현대홈쇼핑을 말하는데요, 이들이 유료방송사업자와 송출수수료를 놓고 갈등을 겪고 있습니다.
송출수수료란 홈쇼핑사가 유료방송사업자에게 채널을 사용하는 대가로 지불하는 금액인데, 이 금액이 너무 높다고 주장하는 것입니다. 만약 합의가 이뤄지지 않으면 홈쇼핑 3사의 방송이 일부 지역에서 중단될 수도 있습니다. 왜 이런 문제가 발생했고, 어떤 영향을 미치고, 어떻게 해결할 수 있는지에 대해 알아보겠습니다.
목차
- 홈쇼핑 3사 송출 중단의 배경과 원인
- 홈쇼핑 3사 송출 중단의 영향과 위험
- 홈쇼핑 3사 송출 중단의 해결 방안과 전망
- 홈쇼핑 3사 송출 중단의 배경과 원인
홈쇼핑 3사가 유료방송사업자와 송출수수료를 놓고 갈등을 겪는 것은 처음이 아닙니다. 과거에도 협상 과정에서 양측의 의견차가 커서 방송 송출 중단이나 채널 변경 등의 문제가 발생했습니다. 하지만 이번에는 분위기가 다릅니다. 홈쇼핑 3사가 도미노처럼 방송 중단을 선언하면서 강경한 태도를 보이고 있습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
1. TV 시청자 수 감소: 코로나19로 인해 온라인 쇼핑이 늘어나면서 TV 시청자 수가 줄어들었습니다. TV홈쇼핑 7개 법인의 전체 매출액 대비 방송 매출액 비율은 ▷2018년 60.5% ▷2019년 56.5% ▷2020년 52.4% ▷2021년 51.4% ▷2022년 49.4% 등으로 계속 감소하고 있습니다. TV 시청자 수가 줄어들면서 홈쇼핑 업체들은 앞 번호 채널을 유지하는 것이 의미가 없다고 판단하고 있습니다.
2. 송출수수료 부담 증가: TV 시청자 수가 줄어들어도 송출수수료는 계속 증가하고 있습니다. 한국TV홈쇼핑협회에 따르면 TV홈쇼핑 7개 법인의 지난해 송출수수료는 총 1조9065억원이었습니다. 이 수수료는 2014년 (1조374억원) 처음으로 1조원을 넘은 뒤 매년 평균 8% 수준으로 꾸준히 증가해 왔습니다. 방송취급고 (판매한 상품 금액 총합) 대비 송출수수료는 2018년 15.1%에서 지난해 19.1%로, 매출액 대비 송출수수료는 2018년 46.1%에서 지난해 65.7%로 커졌습니다. 송출수수료 부담이 커지면서 홈쇼핑 업체들은 수익성이 떨어지고 있습니다.
- 홈쇼핑 3사 송출 중단의 영향과 위험
홈쇼핑 3사가 유료방송사업자와 송출수수료를 놓고 갈등을 겪으면서 방송 송출 중단이나 채널 변경 등의 문제가 발생하면, 다음과 같은 영향과 위험을 초래할 수 있습니다.
1. 시청자들의 불편과 혼란: 만약 홈쇼핑 3사의 방송이 일부 지역에서 중단되거나 채널이 바뀌게 되면, 시청자들은 원하는 홈쇼핑 채널을 볼 수 없거나 찾기 어려워질 수 있습니다. 이는 시청자들의 불편과 혼란을 야기할 수 있습니다. 특히, 노년층이나 비전문가들은 채널 변경에 적응하기 어려울 수 있습니다.
2. 홈쇼핑 업계의 위축과 경쟁력 감소: 만약 홈쇼핑 3사의 방송이 일부 지역에서 중단되거나 채널이 바뀌게 되면, 홈쇼핑 업계의 매출과 시장 점유율이 줄어들 수 있습니다. 이는 홈쇼핑 업계의 위축과 경쟁력 감소를 가져올 수 있습니다. 특히, 온라인 쇼핑이나 라이브 커머스와 같은 다른 유통 채널과의 경쟁에서 밀릴 수 있습니다.
3. 유료방송사업자의 수익 감소와 편성 어려움: 만약 홈쇼핑 3사의 방송이 일부 지역에서 중단되거나 채널이 바뀌게 되면, 유료방송사업자의 수익도 감소할 수 있습니다. 이는 유료방송사업자가 홈쇼핑사에게 받는 송출수수료가 줄어들기 때문입니다. 또한, 유료방송사업자는 홈쇼핑 채널을 대체할 다른 콘텐츠를 편성하기 어려울 수 있습니다.
- 홈쇼핑 3사 송출 중단의 해결 방안과 전망
홈쇼핑 3사와 유료방송사업자 간의 송출수수료 문제를 해결하기 위해서는 다음과 같은 방안을 고려해 볼 수 있습니다.
1. 송출수수료 인하와 성과공유: 유료방송사업자가 홈쇼핑사에게 요구하는 송출수수료를 인하하고, 대신 홈쇼핑사의 매출액이나 시청률 등에 따라 추가적인 성과공유를 받는 방식을 도입할 수 있습니다. 이렇게 하면 홈쇼핑사의 부담을 줄이고 유료방송사업자와의 협력을 강화할 수 있습니다.
2. 송출수수료 공정화와 투명화: 송출수수료를 결정하는 기준과 과정을 공정하고 투명하게 만들 수 있습니다. 이를 위해 방송통신위원회나 한국TV홈쇼핑협회 등의 중립적인 기관이 송출수수료를 감독하고 조정하는 역할을 할 수 있습니다. 이렇게 하면 홈쇼핑사와 유료방송사업자 간의 신뢰를 높이고 분쟁을 예방할 수 있습니다.
3. 송출수수료 외의 협력 방안 모색: 송출수수료 외에도 홈쇼핑사와 유료방송사업자가 협력할 수 있는 다른 방안을 모색할 수 있습니다. 예를 들어, 홈쇼핑 채널과 유료방송 채널을 연계하여 콘텐츠를 제공하거나, 홈쇼핑 채널을 다양화하고 차별화하여 시청자들의 관심을 끌 수 있습니다. 이렇게 하면 홈쇼핑사와 유료방송사업자가 상생할 수 있는 새로운 비즈니스 모델을 창출할 수 있습니다.
- 마무리
홈쇼핑 3사 송출 중단은 홈쇼핑 업계와 유료방송 업계에 큰 영향을 미칠 수 있는 문제입니다. 그러나 이 문제는 단순히 금전적인 문제가 아니라, 방송산업의 변화와 시장환경의 변화에 대응하는 문제라고 볼 수 있습니다. 따라서, 홈쇼핑사와 유료방송사업자는 서로의 입장을 이해하고, 협상과 협력을 통해 합리적이고 창의적인 해결 방안을 찾아야 합니다. 그렇게 해야만 홈쇼핑 업계와 유료방송 업계가 함께 성장하고 발전할 수 있습니다. 감사합니다.
'실시간정보' 카테고리의 다른 글
| 정신병원 환자 탈출 사건, 왜 이런 비극이 발생했을까? (0) | 2023.09.01 |
|---|---|
| ‘나솔사계’ 13기 현숙의 분노, 사랑을 찾아가는 솔로남녀들의 고민과 감정 (0) | 2023.09.01 |
| 성매매 판사 논란, 법관 징계제도는 어떻게 바뀌어야 할까? (1) | 2023.08.24 |
| 후쿠시마 오염수 방류, 우리는 어떻게 대응해야 할까? (0) | 2023.08.23 |
| 피프티 피프티 사태, 그것이 알고 싶다 방송이 편파적이었나? (0) | 2023.08.20 |
